Recruteurs : Attention à ces 7 signaux d'alerte lors des entretiens d'embauche

Que se passerait-il si les recruteurs laissaient les mauvais candidats passer le processus d'embauche ? Beaucoup de mauvaises choses... Aussi complexe que soit le processus de recrutement dans son ensemble, le processus d'entretien est une clé très importante pour une embauche réussie. Cependant, il y a de nombreux défis à relever. Par exemple, lors d'un entretien en ligne, les recruteurs d'aujourd'hui peuvent tomber sur un "entretien par procuration", où ils voient les candidats faire de la synchronisation labiale pendant qu'une autre personne parle dans un coin sombre de la pièce[1]. [Négliger de tels signaux d'alerte peut entraîner un gaspillage de ressources, une dégradation de l'image de marque et, en fin de compte, un taux de rotation élevé.

Pour éviter les mauvais résultats, il est indispensable d'adopter une approche proactive afin d'identifier les signaux d'alarme avant qu'ils ne deviennent des alertes rouges. Mais la question est de savoir comment repérer ces signes avant-coureurs dès le début du processus. Nous avons ce qu'il vous faut. Cet article explore les meilleures pratiques pour identifier les signaux d'alerte en matière d'entretien, les signaux d'alerte auxquels vous devez faire attention, et bien plus encore.

C'est parti !

Pourquoi les recruteurs doivent-ils se méfier des signaux d'alerte lors des entretiens d'embauche ?

Il va sans dire qu'il est important d'être vigilant et de repérer les signes avant-coureurs au cours du processus d'entretien afin de s'assurer que vous laissez passer les bons candidats pour le poste.

• Mauvaise performance : Les candidats qui présentent des signes d'alerte au cours du processus d'entretien risquent de ne pas être performants dans leur travail. Ces personnes peuvent ne pas avoir les compétences, l'expérience ou la motivation nécessaires pour exceller dans leur rôle, ce qui entraîne une baisse de la productivité et des performances au sein de votre organisation.
• Attitude négative : Les signaux d'alerte de l'entretien peuvent également indiquer une attitude négative du candidat à l'égard de son travail, de ses collègues ou de l'entreprise. L'embauche d'une personne ayant une attitude négative peut saper le moral de l'équipe, créer des conflits sur le lieu de travail et avoir un impact sur l'engagement et la satisfaction globale des employés.
• Manque de fiabilité : Les candidats présentant des signes avant-coureurs tels que des antécédents professionnels incohérents, des changements de poste fréquents ou des lacunes dans l'emploi peuvent être des employés peu fiables. L'intégration dans votre équipe d'une personne qui n'est pas fiable peut entraîner une augmentation du taux de rotation, des perturbations dans le flux de travail et des coûts de recrutement supplémentaires pour votre entreprise.
• Problèmes d'adéquation culturelle : L'embauche d'une personne qui ne correspond pas aux valeurs, aux croyances ou à la culture de travail de l'entreprise peut entraîner un mauvais travail d'équipe, des problèmes de communication et un manque de cohésion au sein de l'équipe.
• Problèmes juridiques : L'embauche d'un candidat ayant des antécédents de comportement contraire à l'éthique, de malhonnêteté ou de problèmes juridiques peut exposer votre entreprise à des poursuites potentielles, à une atteinte à la réputation de l'entreprise et à des responsabilités financières.

Comment identifier à l'avance les signaux d'alerte lors d'un entretien ?

Emplois postaux professionnels

L'un des meilleurs moyens d'attirer des candidats qualifiés et d'éviter les signaux d'alerte est de veiller à ce que vos offres d'emploi soient professionnelles et reflètent fidèlement la culture de votre entreprise. L'élaboration de pages de carrière qui facilitent l'expérience du candidat et l'ajout de votre marque peuvent contribuer à créer une première impression positive. De cette manière, votre entreprise et vos offres d'emploi seront perçues par les candidats potentiels comme des drapeaux verts plutôt que comme des drapeaux rouges.

Vous pouvez vous faciliter la tâche avec un outil comme l'ATS de Manatal. Grâce à ses modèles de description de poste prêts à l'emploi pour plusieurs rôles dans différents secteurs, vous pouvez rapidement les adapter au style de votre entreprise et aux qualifications que vous recherchez afin d'éliminer les candidats non pertinents dès le départ. Vous pouvez également tirer parti de la fonction Page de carrière personnalisée de Manatal pour créer un site de carrière parfait à partir de zéro. Vous pouvez rapidement concevoir une page de carrière qui correspond à votre marque, et télécharger une variété de contenu pour renforcer votre image, comme des vidéos, des images ou des graphiques spéciaux, le tout en quelques clics.

{{cta}}

Vérification des références et des antécédents

Avant de faire une offre à un candidat, il est important de vérifier ses antécédents professionnels, ses qualifications et ses références. Des vérifications approfondies des antécédents peuvent vous aider à découvrir des signaux d'alerte potentiels, tels que des divergences dans les dates d'emploi ou les qualifications.

Attention à la communication initiale

Au cours de l'entretien téléphonique initial ou de la communication préalable à l'entretien, soyez attentif à tout signal d'alarme susceptible d'apparaître. Il peut s'agir d'un comportement non professionnel, de réponses incohérentes ou d'une réticence à fournir certaines informations. Faites confiance à votre instinct et prenez note de toute préoccupation susceptible d'indiquer un problème potentiel.

Poser des questions spécifiques

Pour mieux évaluer les signaux d'alerte potentiels, veillez à poser des questions spécifiques au cours de l'entretien. Demandez au candidat ce qu'il attend du poste, quels sont ses objectifs de carrière et les raisons qui l'ont poussé à quitter un poste précédent. Soyez attentif à toute réponse qui soulève des inquiétudes ou qui semble incompatible avec les exigences du poste ou la culture de l'entreprise.

Les signaux d'alerte à surveiller

1. Incohérences dans le CV

Un curriculum vitae est le reflet de l'historique de la carrière d'un candidat, de ses compétences et de ses réalisations. Par conséquent, toute incohérence ou lacune importante et inexpliquée peut constituer un signal d'alarme.

Les incohérences peuvent aller de divergences dans les titres de postes et les responsabilités à des dates d'emploi différentes. Par exemple, si un candidat mentionne un poste à responsabilité dans son curriculum vitae mais décrit des tâches typiquement associées à un poste plus modeste, cela peut suggérer soit une mauvaise compréhension de son rôle, soit une tentative de gonfler son expérience professionnelle. Les lacunes importantes dans l'historique de l'emploi requièrent également une attention particulière.

Bien qu'il puisse y avoir des raisons valables à ces lacunes, telles que la poursuite d'études, des circonstances personnelles ou même le chômage dû à la conjoncture économique, une lacune inexpliquée peut constituer un signal d'alarme potentiel, car elle peut indiquer que les candidats ont eu des difficultés à conserver un emploi stable ou qu'il peut y avoir d'autres problèmes sous-jacents ayant entraîné des périodes de chômage.

2. Manque de préparation

L'entretien n'est pas seulement l'occasion pour vous d'évaluer les candidats, mais aussi pour les candidats de démontrer leur intérêt pour le poste et l'entreprise.

Si les candidats se présentent à un entretien sans avoir une connaissance de base du poste ou de l'entreprise, cela peut indiquer un manque d'initiative ou d'intérêt réel. Par exemple, s'ils ne peuvent pas répondre à des questions simples sur l'adéquation de leurs compétences avec les exigences du poste, cela suggère qu'ils n'ont pas fait l'effort de se préparer à l'entretien.

Le manque de préparation peut également se manifester d'autres manières, par exemple en arrivant en retard ou en s'habillant de manière inappropriée pour l'entretien. Tous ces éléments peuvent suggérer un manque d'enthousiasme à l'égard de l'opportunité qui se présente.

3. Attitude négative

L'attitude joue un rôle crucial sur le lieu de travail et peut avoir un impact significatif sur la capacité d'un candidat à s'intégrer dans la culture de l'équipe et à effectuer son travail de manière efficace.

Si un candidat adopte une attitude négative au cours de l'entretien, par exemple en disant du mal de ses anciens employeurs ou collègues, il fait preuve d'un manque de décorum et d'une certaine toxicité. En outre, une attitude négative peut également affecter le moral et la productivité de l'équipe en place. Si un nouvel employé est constamment négatif, cela peut créer un environnement de travail démotivé qui affaiblit l'ensemble de l'équipe.

4. Ne pas poser de question

Lorsqu'un candidat pose des questions réfléchies, il démontre son intérêt pour le poste et l'entreprise. Il montre qu'il a fait des recherches et qu'il essaie de rassembler autant d'informations que possible pour s'assurer que le poste lui convient.

Un candidat qui ne pose aucune question peut être interprété de plusieurs manières. Cela peut suggérer qu'il n'est pas vraiment intéressé par le poste ou l'entreprise. Il peut également s'agir d'un manque de préparation ou d'un manque d'écoute. Bien qu'il ne s'agisse pas d'une rupture définitive, l'absence de questions de la part d'un candidat peut certainement susciter des inquiétudes au cours du processus d'entretien.

Veillez à écouter les questions du candidat et à déterminer si elles se rapportent à la conversation que vous venez d'avoir ou si elles sont perspicaces et pertinentes ou non.

5. Mauvaises compétences en matière de communication

La communication est une compétence fondamentale sur le lieu de travail, quel que soit le secteur ou la fonction. Il ne s'agit pas seulement de parler ou d'écrire, mais aussi d'écouter, de comprendre et de transmettre efficacement ses pensées et ses idées.

Lorsque les candidats peinent à formuler leurs idées de manière claire et professionnelle au cours d'un entretien, cela peut laisser supposer qu'ils pourraient être confrontés à des difficultés similaires sur le lieu de travail. Par exemple, si un candidat s'écarte fréquemment du sujet, fournit des réponses incomplètes ou ne répond pas directement aux questions, cela peut indiquer une mauvaise capacité d'écoute ou une incapacité à communiquer efficacement. Notez que vous devez faire la différence entre un candidat qui est simplement nerveux en raison de la nature de l'entretien et un candidat qui ne peut pas communiquer efficacement.

Vous devez être attentif aux compétences de communication des candidats tout au long du processus d'entretien, car elles peuvent avoir un impact significatif sur leurs performances et leur capacité à travailler au sein d'une équipe.

6. Absence de références ou références médiocres

Les références fournissent des informations précieuses sur les performances passées et le comportement professionnel des candidats. Elles peuvent confirmer les informations fournies par les candidats et donner une idée de la manière dont ils pourraient s'intégrer dans le nouveau poste.

Si les candidats ne peuvent ou ne veulent pas fournir de références, cela peut suggérer qu'ils ne disposent pas d'un réseau professionnel solide ou, pire, qu'ils ont quelque chose à cacher. Cela peut indiquer qu'ils ont quitté leur emploi précédent en mauvais termes ou que leurs performances n'ont pas été à la hauteur des attentes.

Tenez compte du contexte lorsque vous évaluez les références. Parfois, une mauvaise référence peut être due à des conflits de personnalité ou à des différences de style de travail plutôt qu'à un reflet des capacités ou du potentiel du candidat.

7. Arrogance

Si la confiance en soi est un trait de caractère souhaitable, l'arrogance peut être préjudiciable, en particulier dans les fonctions qui requièrent un travail d'équipe et une collaboration. Les candidats arrogants peuvent se croire supérieurs aux autres, ce qui peut entraîner des conflits au sein des équipes. Ils peuvent résister au retour d'information ou à la critique constructive, estimant qu'ils savent déjà tout ce qu'il faut faire. Cela peut entraver leur développement personnel et le développement global de l'équipe.

Au cours d'un entretien, les signes d'arrogance peuvent se manifester de différentes manières. Par exemple, les candidats arrogants peuvent interrompre constamment leur interlocuteur, rejeter des questions ou des commentaires, ou adopter une attitude de "je sais tout". Ils peuvent exagérer leurs réalisations ou leurs capacités, ou montrer peu d'intérêt pour l'apprentissage des autres.

Si un intervieweur demande aux candidats de décrire une situation dans laquelle ils ont été confrontés à un défi et comment ils l'ont surmonté, les candidats arrogants peuvent répondre en rejetant la responsabilité du problème sur d'autres personnes ou en rejetant le défi comme étant insignifiant.

S'il est important d'embaucher des candidats ayant une forte estime de soi et une grande confiance en leurs capacités, l'arrogance peut créer un environnement de travail toxique et nuire à la productivité. Il est donc essentiel que vous fassiez la distinction entre la confiance et l'arrogance au cours du processus de recrutement.

Conclusion

En reconnaissant ces signes avant-coureurs dès le début, vous pouvez éviter d'embaucher une personne qui ne correspond pas à la culture de l'entreprise, qui ne possède pas les compétences nécessaires ou dont l'éthique est douteuse. N'oubliez pas que le recrutement des bons candidats peut entraîner une augmentation de la productivité, une amélioration de la dynamique d'équipe et une réussite globale pour votre entreprise.

-

1. LinkedIn